音频播放器评测最新摘要

  • 618索尼 A35 播放器评测体验(音质)
    1BOSE Soundsport wireless 入耳式蓝牙耳机BOSE Soundsport wireless 是 Bose 专为运动爱好者打造的一款蓝牙耳机。蓝牙NFC双连接,支持蓝牙4.2,独有的StayHear+耳塞带来稳固舒适的配带,耳塞以硅胶物料制造,触感柔软能轻柔贴合耳朵,运动时不用担心脱落,防水性令热爱运动的你自由挥洒汗水,值得一提的是,该耳机线材还自带反光材料,可也大大提升夜跑的安全性。小编点评:如果对运动耳机的佩戴舒适性有较高的要求,BOSE Soundsport wireless 就是一个很好的选择。鲨鱼鳍耳套的舒适性和稳固性有口皆碑,只是本身较为柔软,容易损坏,需要多备几套用以更换。 阅读全文
  • 凯音N6 MK2+T01/A01主板评测体验(手感|接口|操控|双向蓝牙|声音)
    因为同样采用安卓系统的关系,N62没有延续N8上的金三角,反而采用了跟N52相同的圆圈主屏/返回键。N62的屏幕提升为4.2英寸的ISP屏,屏幕分辨率也进一步提升到768x1280px的水平,虽然跟主流手机相比完全不值一提,但跟N52相比,不仅更大,而且色彩、画面的精细程度也有显著的提升,甚至凯音APP的界面细节也做了不少的美化。貌似从I5开始,凯音的设计师就钟情于把音量控制设计成滚轮的方式,之后除了N3因为身板的原因没有采用外,N52、N8、N62无一例外都采用了这一设计。不过N62的滚轮其实是沿用了N8的设计,除了作为数字编码电位器使用外,还集成了按压操作,用于开机/关机/激活屏幕等操作。不过我觉得手感上不如N52好,虽然那个设计会挤占了屏幕的位置导致大大的额头,但无论是操作时的手感、阻尼、到防误触,都比目前N8、N62的好很多。N62的滚轮主要问题在于阻尼太轻了,而且按压的力度也过轻,导致经常会出现误触碰。至于侧面3键则完全保留了N52的设计,并且按键也更大一些,不过跟大法或其他家的播放器相比,我觉得这三个按键的接触面积还是略小,而且凸起的设计同样会存在误触的可能。在音频输出接口方面,N62完全继承了N8的接口设计,包括独立的单端模拟音频输出、LO输出、基于4.4接口的BAL平衡输出,另外在机身底部还包括集成了S/PDIF输出的Type-C USB接口,以及I?S输出接口,反正就是一个不留地都放到这台次旗舰上了。不过,这些接口并不完全是固定的,而是会随着更换不同的音频主板而有所改变,包括之前针对国内行业标准而推出的包括3.5mm Pro平衡输出接口的版本,后续也据说会出完全基于单端输出的主板。N62的另一个重大创新就是将音频解码/放大模块给独立成可更换的音频主板,因为凯音认为单纯置换运放/功放并不是最优途径,必须是DAC、运放、功放、甚至配套的周边电路都必须整体考虑和设计下,才有可能获取截然不同、但趋于完美的声音来。在N62刚上市时,随机身标配的是A01音频主板,之后过了几个月,凯音就推出了新的T01主板。据说每块主板前序的字母是代表不同的DAC核心,A01很显然就是基于AKM公司的AK4497EQ来设计的,而T01则是2块Ti公司的PCM1792A。小道消息称接下来将大概率会有E01主板,不过具体是基于ESS公司的哪块DAC核心,目前暂时还无从得知哦。音频主板本身采用独立封装,只需要卸下背面的2颗六角螺丝就可以抽取更换。因为每款音频主板本身都是完全独立的DAC、运放、功放架构……例如A01就是单片AK4497EQ采用差分输出左右声道信号,并且由4颗OPA1622通过并联组合负责信号放大,而到了T01就是2颗PCM1792A分立处理左右声道信号,并且由PGA2311U控制下的14颗运放去完成信号放大……而N62的主机其实只负责数字信号的处理以及电源管理外围支持的工作,作为核心的解码/放大部分则是彻底独立,因此每款音频主板就相当于一部独立的播放器,自然所获得的声音也就截然不同了。这样的做法显然所需要面对的挑战及工作量会较飞傲、艾巴索等只换运放/功放要更加复杂,甚至不是双木三林那种就是让用户自己去换各种DAC、运放、功放,但全然不考虑在不同组合情况下的调音所能比的。只不过,最终市场是否买账,这个还是留待时间来证明吧。手贱拆了A01主板来看一眼,感兴趣的可以对比一下网上能找到的T01主板的图,会发现两块音频主板的设计确实就是完全不一样。当然有的人会认为凯音这样做是“闲得”,不过如果不是对声音有这么极致的追求,那个就不叫凯音了。   使用感受 先说一下N62的操控体验吧,因为跟N52相比,N62终于用上了骁龙的CPU(虽然只是425),并且内存方面也增加到4+64G,加上海贝做的深度优化,因此流畅性方面明显较N52上了N个台阶。不过这依然仅限于听歌方面,如果你想拿N62来玩游戏,何苦要这样大材小用呢?!N62还有一个进步,就是支持的蓝牙编码格式增加了对aptX-HD以及AAC的支持,再算上LDAC、海贝的UAT,并且是双向蓝牙,使得N62本身就是一台很出色的无线音乐设备。不过这些都不是我所真正关心的,因此还是切入正题,开始聊N62的声音吧。首先,在推力方面,N62其实并不像当家的N8那么杠把子,尤其是用单端口直推HE560时就多少能感觉已经接近推力天花板了,显然是不能去跟N8的高阻抗模式相比。因此N62更趋向凯音在开发N52时的思路——不追求指标上的华丽,而是更偏重实际的听感表现。而原本N6所承担的标杆工作,就全部留给N8去负责了。A01因为用的AK4497EQ本身纸面上的指标就相当高,即便采用单片的设计,其声音表现也已经很不错了。关键是4497本身是电压输出型的DAC,不仅使得外围配置电路的设计更简便,而且功耗利用效率也非常高,因此在续航表现上单端可以达到14小时。A01的声音给到我的感觉是属于“水桶型”定位,各方面的表现都没有明显的短板,但也谈不上惊艳,应该算中规中矩、杂食通吃的类型。它的声音第一耳就明显比N52显得更具规模感,无论是声音的光泽、饱满、动态等方面都足以让人轻松分辨两者位阶上的差距。不过跟之前听过的N6MOD(上一代N6的官方魔改版本)相比则还是要逊色一些,更不用说跟N8去比了。之所以有这样的差距,我认为是凯音基于N62上市阶段所采取的相对保守一些的调音所致。A01在动态表现是一众“木条”中相对的“短板”所在,凯音并没有选择刻意去拔高频响曲线的两头去营造所谓的“素质高”错觉,相对内敛的高、低频使得A01听起来反而不太像4497。它并不卖弄素质去讨好初烧,反而更注重乐感表现,乍听确实不像N8那样“惊为天人”,但细品之下反而会更享受这种甜而不腻、徐而不滞、震而不惊的平和意味。所以在我看来,A01并不是人云亦云的流行向定位——实际上A01是更偏百搭、温润、兼容的一款音频主板,并且肩负起整个N62“宇宙”的奠基石与定音基准。而之后推出的其他音频主板会更强调个性,并且是着重在某一方面而采取更加激进调音风格的设计——T01本身就已经显露出这样的端倪来了。跟当下主流的AKM或者ESS DAC相比,TI公司出的PCM系列DAC在纸面上的指标并不怎么华丽,但音乐本身不是光参数漂亮就一定有好声的,尤其是很多老烧并不喜欢当前那种高素质、但缺乏韵味的所谓“数码声”,反而更钟情于PCM系列,甚至R2R架构的老一代DAC。T01主板本身可以看作是对老款N6的致敬,直接沿用了双PCM1792,与之配套的运放则比当时的13颗还多了1颗达到14颗之多——这做法确实很凯音!此外,由于1792是属于电流型的DAC,因此用起来就不能像A01的4497那么简单了,必须配置额外的I/V转换电路,因此功率转换效率的降低,加上堆料,直接使得T01的续航一下子崩到只剩8.5小时单端了。T01的声音并不能简单归结为对A01的升级。事实上T01跟A01是两种截然不同的风格,A01偏温润、柔和,而T01则更具爆发力、力量感更强。我个人会更偏好T01的声音风格,但这种喜欢是基于它的声音风格更对我的胃口。T01在声音风格上显得比A01更张扬一些,并且更偏重于器乐的表现,尤其是对于高频的泛音,以及低频下潜方面都更加分明和犀利。此外在声场的展开规模方面也算是重拾旗舰级别的雄风,即便在HD380PRO这样的封闭大耳上都足以让我过“耳”不忘。至于跟老N6相比(准确来说是N6MOD),配搭T01音频主板的N62在保留了原来的那份大气、从容的乐感的同时,对于细节的表现以及瞬态方面也更进一步了。特别是在听一些快节奏的大编制交响曲目时,谁说只有AKM或者ESS这种纸面指标华丽的才好听?T01这块板子就是啪啪啪地打这些人的脸!不过在人声曲目表现方面,T01多少会显得偏直白理性,氛围乐感会不像A01那么舒服。但这只是暂时的判定而已,没准凯音迟些就出一款人声表现极佳、胆味十足的E01主板出来打我的脸。反正凯音在我印象里,这种反套路的举措绝不在少数。总结一如我在标题所写的,凯音N62本身既是一份传承,同时又是一次创新和挑战。它的声音表现虽然没有N8那么瑰丽,但在万元以内的播放器中也算是很不错的。唯一阻碍我把蹭听变成持有的核心,是我拿捏不准该买哪块音频主板更适合我……钱包君不哭,我们再等等吧!最后附上N62分配搭配2款音频主板的剁手小卡片吧! PS:下期蹭听党系列将会是凯音的另一反套路作品——既不像娄氏也不像声扬的四单元动铁耳机——  阅读全文
  • iBasso DX160评测展示(系统|界面|屏幕|蓝牙|音质)
    尽管DX160定位于不足3K的中端播放器,但整机硬件配置丝毫不含糊,以往只有旗舰机型才有的双DAC设计,这次在DX160上也得到完美继承,两颗CS43198QFN版旗舰解码芯片在性能潜力上得到保障,而130dB信噪比、6.4Vrms输出电平、0.00022%THD+N的强悍性能参数在市售2~3K价位段实属少见,甚至拥有越级直逼4~5K价位段竞品播放器的实力。系统方面,DX160没有像DX220一样搭载双系统,去除了纯音系统,仅内置安卓8.1开放式系统,绕开安卓SRC限制,同时支持任意安卓APK应用安装,这也是流媒体HIFI音频播放器最便捷的地方,可以随时享受到丰富的在线云音乐,同时DX160在解码上也支持MQA标准,这点对于高品质流媒体云音乐来说,也尤为实用。快充续航一直是iBasso的强势点,对于市售各种国砖来说,大容量电池如果缺少快充支持,每次漫长的充电过程会把人磨疯,DX160内置3200mAh大容量电池,续航体验上笔者从上午8:00上班开始连续混播试听,到中午12:00只掉电35%左右,对于满足笔者一天连续播放需求来说,DX160还是显得比较轻松的,而在快充上支持主流的QC3.0、PD2.0、MTK PE+三种快充协议,笔者拿自己手机的快充头搭配,差不多半小时就能充50%左右电量,快充效果比较理想。听感方面,笔者先拿森海塞尔IE80S搭配iBasso DX160,这枚塞子整体偏向于监听,高解析力适合古典、器乐曲子,平时IE80S也是很挑前端,如果前端不行容易出恶声。在搭配DX160时,首先在推力上就能感受到足以轻松喂饱IE80S,开声整体声场饱满,层次明晰,横向声场很宽阔,器乐的分离度出乎笔者意料的好同时不同器乐之间的层次感也诠释的错落有致,像贝斯、鼓点、大提琴等低频听感上,瞬态和速度感都还算可圈可点,而中高频人声部分,DX160表现的丝毫不含糊,走向是偏向于中正一些,人声略微凸出,没有过暖的调音取向却不失松润,出色的人声和器乐分离度显得和IE80S很搭,挑战一些器乐和小编制曲子不在话下。再拿BGVP DM7这条六单元动铁耳机搭配DX160试听时,尝试聆听一些流行、民谣、摇滚、古典等曲子,DX160很容易就能推开这条塞子,明亮的女声相对偏近,从近耳处依次往远处延伸开来,三频分离度依旧非常高。在一些低频器乐部分下潜力度深、尤其是鼓点的瞬态和回弹快而力道劲,量感控制的比较保守,不会有轰头感,而在女声中高频部分,清晰的结像感,音染也控制很好,分离后的器乐又不会抢走人声主角感,中性音色虽然没有过多的音染讨好听感,但更加适合长时间聆听,自然通透、清晰又不累。 三、总结作为一款定位于不足3K的中端HIFI播放器,iBasso DX160相比上一代DX150来说,虽然取消了可更换耳放卡设计,对于资深老烧来说,缺少了后期更多可玩性和素质提升,但对于中意这个价格区间的hifi初烧友来说,DX160具有更时尚的高颜值外观,以及相比DX150标配版更好听的声音潜力,无疑是预算有限的烧友一个理想的选择。在笔者这几天的试听过程中,DX160还算是一个杂食性不错的播放器,从参数上来看,推力和适配上无论是对于不同耳塞的驱动性和适配性,还是对于流行、古典、摇滚等不同风格的包容性,DX160都表现出了出色的宽容度,兼具耐听、好听的特点。 阅读全文
相关摘要
相关好价推荐 查看更多
飞利浦 SA2208 音频播放器 8G 黑色(3.5mm单端)
飞利浦 SA2208 音频播放器 8G 黑色(3.5mm单端)
249元
海贝音乐 HiBy R4 海贝无损安卓音乐播放器HiFi便携MP3随身听DSD解码 高通665 Android12 A类耳放 橙色
海贝音乐 HiBy R4 海贝无损安卓音乐播放器HiFi便携MP3随身听DSD解码 高通665 Android12 A类耳放 橙色
1698元
FiiO M11S 音频播放器 黑色(3.5mm、WiFi平衡)
FiiO M11S 音频播放器 黑色(3.5mm、WiFi平衡)
2349元
爱国者 805e mp3/mp4视频播放器 2英寸触屏蓝牙5.4外放无损HIFI英语随身听电子书 16G
爱国者 805e mp3/mp4视频播放器 2英寸触屏蓝牙5.4外放无损HIFI英语随身听电子书 16G
129元
相关好文推荐 查看更多
音质再进化,烧友选择+1!海贝R6Ⅲ 2025版实测分享
音质再进化,烧友选择+1!海贝R6Ⅲ 2025版实测分享
当年399元的MP3播放器,我7元捡漏成功!自带1G存储
当年399元的MP3播放器,我7元捡漏成功!自带1G存储
曾经高攀不起的七彩虹C4播放器,如今850元收入囊中
曾经高攀不起的七彩虹C4播放器,如今850元收入囊中
耳机买了上万,却总差点意思?2025年最全无损播放器选购攻略!
耳机买了上万,却总差点意思?2025年最全无损播放器选购攻略!