艾尔莎显示器使用最新摘要

  • 艾尔莎 G25D300HP TN电竞显示器使用总结(色温|漏光|色彩)
    这台显示器的OSD设置菜单是通过背面的5个实体按键来实现的。情景模式:标准、电源、文本、游戏、FPS、RTS。图像比例:宽屏&4:3.色温:冷、暖、SRGB、用户自定义。在这里设置打开FreeSync后,才能在驱动中打开。OSD菜单还是不错的,基本的功能都覆盖到了,也有低蓝光功能。关键设置我认为是三个:情景模式、色温、FreeSync。情景模式分为多种,主要区别就是亮度和对比度的不同组合。色温几个模式的差别还是很大的,我最终选择的是自定义设置+开一档低蓝光。FreeSync在设置菜单里必须先打开,否则驱动中会提示不支持FreeSync功能。屏幕素质没有对比就没有伤害,这里就以AOC LV273HIP来做一个简单的屏幕素质对比,我不是专业人士,也没有校色仪等专业设备,两台显示器都是用的默认设置来对比,我就以普通用户的第一观感来简单对比下,看看这款999块的144Hz的TN屏到底如何。简单介绍下我的这台AOC LV273HIP,1399元购于16年夏天,算是一款标准的中档IPS显示器,可视角度好,色彩表现力不错,缺点我觉得是颜色有点偏暖,色温偏低。色温表现一个像冬天,一个像夏天……ELSA明显色温偏冷,AOC我始终觉得偏暖。漏光表现:实际上AOC更加严重,但照片看起来似乎ELSA更差,TN屏看起来有些泛白。灰度&对比度测试:AOC完爆ELSA,TN屏的左上角都是糊成一片,难以分辨。色彩表现力:AOC的IPS完胜,对比之下TN屏色彩表现力差的缺点非常明显。总结一下,ELSA这款显示器的屏幕是一块标准的TN屏:亮度偏高、屏幕泛白、色彩表现相比IPS有明显差距,可视角度左右两边看可以接受,上下看就比较差了,基本不可用。总体看算是及格了。毕竟这不是它的主战场,重头戏在后边。折腾前边说过,我凑单买了一条山泽的DP线,但是当我兴冲冲使用这条线开机后,却发现FreeSync功能用不了……使用DP线后打开144Hz,就无法启动FreeSync功能……如果先打开FreeSync,那么刷新率最高60……于是我咨询了客服,告诉我可能是我的DP线的问题,让我试下自带的HDMI线,我之前一直以为HDMI线无法实现144Hz,结果换了原装HDMI线,完美实现144Hz+FreeSync同期开启!在客服的指引下,使用原装的HDMI线,144Hz+FreeSync成功实现。如果事情就这么完了,我可能就要对山泽一生黑了……但是新的问题出现了,我的主显示器用DP线的话,使用win10系统经常出现系统睡眠后无法唤醒的情况,上网一查说很多DP线都是这样,试了几个方法也没用,当我把主显示器换成HDMI线后,怎么喊怎么醒……这坑爹的DP线!问题是我的显卡只有1个HDMI口!正郁闷的时候忽然想起这款显示器是有2个DP接口的啊!于是我从DP1换到了DP2,还是那根山泽的DP线,结果……换了个显示器上的DP口,同样的DP线,144Hz+FreeSync完美实现。山泽差点背了黑锅……这番折腾虽然很闹心,但结合前边电源指示灯的问题,至少可以证明这款ELSA显示器还是有很多小问题的。使用感受 折腾完毕,终于可以好好用了!主战场——OW走起:OW中的设置很简单,选择144Hz刷新率,关闭垂直同步,设置跟显示器同步即可。这样设置后,平时帧率就是稳定在153。激烈团战时候,会有所下降,RX470的性能不足以保证中等画质一直稳定保持在最高,还好下降幅度有限,对流畅度基本没有影响。游戏感受就跟大多数人一样:用一段时间后,再也回不到60Hz了。为什么?1、快速画面更清晰,比如源氏跳的时候看的更清晰,也更利于你去做出判断。这也是所有电竞144显示器大写特写的卖点。2、操作时候没有延迟顿挫感。以前我OW的时候帧数也是可以跑到150,但是60Hz显示器延迟顿挫感很明显,不是指帧数低的延迟,而是输入延迟,感觉操作和画面的衔接很差,顿挫感严重。而144Hz显示器大大降低了这种延迟和顿挫感——这种感受只有操作者才能真正感到的到。相比于更清晰的快速画面显示,这一点我认为其实带来的提升更加大。对于OW来说,这台ELSA的144Hz电竞显示器完全能够胜任游戏需求,提升也很明显,我比较满意。总结优点:1、价格便宜,相比于一二线品牌至少便宜30%以上。2、144Hz游戏体验满意,一台合格的电竞显示器。3、JD自营+3年保缺点:1、品牌2、品控2、3年保——我依然不放心。一句话总结:艾尔莎G25D300HP是一款性价比颇高的144Hz电竞显示器,但可能会让你不太省心。" 阅读全文
  • 艾尔莎 Q27D530VHP 2K显示器使用总结(色域|色彩|色温|亮度)
    详细参数(由中关村在线提供)就不再做过多陈述,有意向的值友可通过链接查看。不过商品详情内有简要说明产品亮点,如下图:嗯,2K这个我知道,毕竟27寸的大小如果继续用1080P的分辨率的话,像素颗粒感过大,影响成像效果。sRGB 99%色域 对于千元级别的显示器来说,也算较好表现,但并不突出,因为并未说明NTSC色域的情况。因为并不太会用之前买的绿蜘蛛校色仪进行测试,所以 以下借用 Yesky天极网的 测评数据  (侵删)   可以看到,显示器可以实现100%sRGB色域覆盖,超过了其宣传的99%,同时拥有78%的AdobeRGB色域覆盖,但可惜的是并未进行NTSC色域测试。然后是色彩还原能力色彩还原能力测试一款显示器的优秀与否,不仅在于它能表现出多少种颜色,更是需要它能对颜色实现精准的还原,谁都不想,在这个显示器上看是大红,跑到另一台显示器上颜色就会出现偏差。色彩还原准确性的指标在业界中采用ΔE值来体现,ΔE能够将色彩还原的准确性量化为一个数值,它能够精确反映显示器表现色彩的准确性。注:ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。测试结果如上图的左侧为显示各个颜色的ΔE值,数值越小代表显示该颜色时越准确。对于测试中的12种颜色显示的平均ΔE值为2.25、最小值为0.51、最大值为4.55.整体来看最大值与最小值之间的差距并不太大,但整体的平均值可能与测试颜色为12种(不多)有一定关系,并不属于特别优秀的水平,在暗色及灰阶方面的表现可能会有些偏差,整体处于中上游水准。然后是另一个测试项目伽马曲线Gamma(亮度色标)是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称,如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线(光度2.2下),则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度;如果偏离越大,则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。通过上图,我们可以看到,测量曲线与标准曲线几乎吻合,表现还是让人满意。色度均匀度均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节,对屏幕均等划分为9个区块。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值,从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。最大差异值越小越好,表明越接近D65标准值,数值越大表示亮度越低。记住数值越大越不好就可以了。通过测试,在100%色度均匀性环境下,可以看到右上角的色温最接近D65的标准,左下角的色温与标准色温值相差较大,差距数值为4.9。50%色度均匀性环境下,差距数值为3.4。这个数值表现并不理想,只能算是一般水准。屏幕亮度均匀性屏幕亮度均匀性的测试,通过将屏幕划分为9个大区域,分别测试计算屏幕在每个区域不同百分比的亮度以及色度坐标,最终得出以下的结论。(以下结果均在IRE输出达100%,即使用最大亮度和对比度输出时进行测试的结果)。灰色越深代表亮度越低,若呈现白色则说明亮度相对最高。我们可以看到在100%亮度的环境下,屏幕最亮的地方在最右侧的中部,亮度差异最大的左上角,与屏幕亮度最大区块差异为10%,降到50%,区块差异为19%,有一定的衰减。色温一致性我们进行色温一致性的测试的目的在于考验显示器在不同亮度下白点色温的稳定性,用户可能会随时调节显示器的亮度,此时对比度和色温不应该发生太大的变化。我们分别将的亮度调节到0%、25%、50%、75%和100%,测试全白画面亮度和全黑画面亮度以及色度坐标,计算出对比度以及色温值,各个亮度下色温值和对比度比值不应发生太大变化。通过上面的表格,我们可以看出,在不同亮度与对比度,色温的差异很小,基本能保持在7800K附近。综合起来结果如下:色域覆盖率:优秀色彩还原能力:良好伽马曲线:优秀色度均匀度:一般屏幕亮度均匀性:优秀色温一致性:良好以上均为引用内容。当然,对有引导性语句已进行修改,只保留客观陈述部分。PLS广角三星屏,引用百度百科的解释如下:三星PLS是三星独家技术的研发制造的面板,自推出后一直是三星显示器所依赖的面板。PLS面板之前全称为“Plane-to-LineSwitching”,而IPS的全称为“In-PlaneSwitching”,单从命名上来看,可以发现两者似乎存在一定的关联,最大的因素取决于两者的液晶分子排布规律有相似之处。同样是水平方式的液晶分子排布,使得两款屏幕都拥有大家所说的“硬屏”特点,即手指触摸上去,不会留下水波纹痕迹。且可视角度均可以达到178°的广视角水平。三星PLS面板的驱动方式是所有电极都位于相同平面上,利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。与IPS面板的驱动方式差异,以及相关用料上的差异,使得PLS面板相比IPS面板,透光率有了20%左右的提升,而更高的透光率,也使得PLS面板有了30%能耗的节省。除此之外,PLS面板的每一个像素点都表现的异常清晰通透,还原最真实的色彩,带来最健康的浏览环境。好奇的值友肯定会问,接着看下面这段。与IPS面板相比三星PLS的优势第一,20%透光率的提升,可以大大降低漏光风险的几率,同时带来30%能耗降低;第二,清晰通透,减少颗粒感。第三,控制动态残像方面PLS面板能力更强。根据DigitalVersus的测试结果,IPS的残像问题更加严重。事实上基于IPS的DELLU2711H显示器只适合与文档编辑与观看视频,但PLS面板则非常适合处理游戏等需要高速刷新屏幕的应用。第四,4KUHD分辨率的PLS面板已经诞生,据报道三星显示器将在年中,上市搭载4KPLS面板的产品。高达3840*2160的分辨率,以及10bit的色彩表现,1ms的急速灰阶响应,都将为用户带来更加丰富的体验。嗯,简单总结就是与IPS同样为”硬屏“,只不过通过不同的技术,对性能进行了相应的提升。然后是商品亮点的第一条,全面屏 ,嗯,说了半天终于跟标题沾边了。边框是这样的,相比于传统显示器窄很多,但是屏幕边框内仍有较粗的黑边。然后是实际效果拍摄嗯,拍完之后发现好像哪里不对,调了以下白平衡之后,重新拍了张,这张更接近真实视觉效果。能看出色彩细节有一定的表现,再来看一张彩色的。然后是一张大家都比较熟悉的壁纸(侵删)效果图片就临时拍了几张,为了体验以下2K分辨率玩游戏是否有加成,就着急的体验一局 ”吃鸡“ ,并未进行其他拍摄,游戏体验过程中,2K分辨率对视角一定扩展作用,但并没有预想中的”神加成“。而且需要说明的是,使用GTX1070进行2K分辨率进行游戏体验,仍会有卡顿情况,所以为了保障游戏流畅进行,请保持1080P分辨率进行游戏,当然高配土豪请无视这条建议。然后是个人发现的问题,可能仅代表个例,目前询问官方客服并未得到相应回复。对,显示器支持FreeSync,根据描述,我所使用的RX460显卡理应在支持范围内,但当我打开显卡驱动的相应界面,居然显示不支持。。可能存在显卡驱动(硬件配置太低了不支持?)或线缆版本问题,如有知情大佬请指出。另外,通过HDMI链接显示器后,出现了耳机没有声音的情况,需要调整播放输出设备,如下图:总结      千元级别的27寸2K显示器,整体表现较为满意,色域色准等基础属性同价位较为出色,窄边框以及整体”全面屏“的造型,较传统显示器相比,视觉效果更好,且不存在传统显示器边框存灰的问题。标称178°的广视角,能提供相比传统VA屏更多的使用场景。丰富接口提供了更便利的扩展性,HDMI支持音频输入输出,但自身并不带喇叭,需要通过接口进行链接相应设备。游戏使用请调节相应的分辨率及画质,如仍维持在1080P分辨率下,会出现屏幕显示内容模糊情况。如果能正常开启FreeSync功能,对游戏体验会有所提升。官方提供三年质保,也能免除后顾之忧。   以上,如果并无特殊要求,艾尔莎能较好的完成日常使用场景的相关需求,且相对较低的价格更加平易近人,相比传统1080p显示器,观影及娱乐均有不错的提升。如有相应需求或对价格不太敏感可选择其他更好的设备。" 阅读全文
  • 艾尔莎 Q27D530VHP 显示器使用感受(游戏|帧数|屏幕|散热口|主体)
    使用感受    测试平台用的是8100,16G 2400,1060 5G,主要测试就是吃鸡游戏,别的我也不会,嘻嘻。   总体感觉跟我的老显示器没啥区别,但是在高分辨率下,屏幕和视野感官上是变大了,再用回1050ti的时候,特效改到最低才能保持在80+帧,看来吃鸡这游戏还是不行,其他的游戏在2K下应该有更好的游戏体验,屏幕至少会更细腻。总结  如果第一次买显示器,建议直接2K吧,现在随便弄弄都是27的显示器。  对曲面不是很有要求的话,就不要买,不要弄个那1080P 27寸的曲面,辣眼睛  现在这个显示器不好买到,那也可以考虑HKC,价位差不多的。" 阅读全文
  • 艾尔莎 Q27D530VHP 显示器使用感受(价位|屏幕|分辨率|帧数)
        测试平台用的是8100,16G 2400,1060 5G,主要测试就是吃鸡游戏,别的我也不会,嘻嘻。   总体感觉跟我的老显示器没啥区别,但是在高分辨率下,屏幕和视野感官上是变大了,再用回1050ti的时候,特效改到最低才能保持在80+帧,看来吃鸡这游戏还是不行,其他的游戏在2K下应该有更好的游戏体验,屏幕至少会更细腻。总结  如果第一次买显示器,建议直接2K吧,现在随便弄弄都是27的显示器。  对曲面不是很有要求的话,就不要买,不要弄个那1080P 27寸的曲面,辣眼睛  现在这个显示器不好买到,那也可以考虑HKC,价位差不多的。" 阅读全文
相关摘要