汤姆·福特面部彩妆使用最新摘要

Tom Ford使用感受(质感|评价|容量)

而TF的眼影则以闪片出名。01 Golden Mink有两个TF大闪片，哑光色也能适合日常使用，方便快捷，适合只想购买一盘眼影的人购买。03 Cocoa Mirage是全哑光的，也适合日常使用，但色系上和其他品牌的色号有重合。04 Honey Moon是限量色，这个限量色卖了几年了也时常有优惠，这个盘不太适合黄皮化，容易变成家暴妆，有意者可以买Kiko 101看看是不是自己真的合适再买。这一盘刚出来的时候风还是很大的，毕竟限量盘嘛。但是慢慢价格就降下来了，从499已经变成了489了。并不是说这一盘很烂，只是买的时候还是要谨慎一点。20 Disco Dust，日常使用适合，晚上出去浪也适合，年轻的25以下的女孩子可以购入。当然，年龄是相对的，我年年18！这一盘一直很火，价格499已经是特价了。至于TF在售的其他05、10、12、13、21眼影，我觉得还是比较分人，建议各位值友要买这几个之前还是截图问问女朋友/男朋友比较好，花钱买难受就不好了。TF开箱几经等待，终于收到了眼部打底和眼影了！TF眼部打底眼部打底其实是一样可有可无的东西，但我是混合性皮肤，眼部会出油，极有可能在使用眼影/眼线时出油把眼妆晕掉，所以眼部打底还是要买的。至于买哪个牌子？市面上专柜比较常见的牌子大概是Urban Decay, Nars跟Tom Ford，当然开架方面Canmake也有出。我对Nars无感，对Urban Decay甚至有点反感，所以才打算购买TF的试试看。在包装上看，TF的眼部打底是两层设计，和TF的单色眼影膏是刚好相反的黑白色...(Tom Ford真把设计玩得6)下面的这层打底类似粉底膏，比Colourpop的土豆泥粉底摸上去含水量少一些，同时质地没有那么重。而上面的这层明显就是粉状的，类似散粉，粉压得也。这一个眼部打底是要先搽下面的这层，之后使用上面的进行定妆。我觉得用手直接涂抹会比使用眼部刷更加好用。TF眼影Disco DustTom Ford的眼影其实我看很多美妆博主都有(甚至看得比口红还多)，比较多人的评价是：质感好、显色度高、取粉易、容量大。我从视频、相片中看确实是这样子的，但拿到手以后感觉还是有一定的区别。就这些来看，还是很对得起大多博主的评价的，但刷子...我感觉那白毛有点不怎么样，不过幸好我也不用自带的刷子上妆。此外，还有一个区别就是在绒布袋上面的，Tom Ford自带的绒布袋应该是我所有化妆品自带的里面最烂的，比Kevyn Aucoin的修容绒布袋还更差，更不用提Dior的了。其实我把刷子和绒布袋拿出来专门讲并不是吹毛求疵，而是觉得刷子自带的一般的话还不如像CT那样不要自带的。而绒布袋做成Tom Ford这样和白纸差不多单薄的对眼影本身并没有保护的作用。后续也使用过眼影进行上妆，摸上去就能感受到不同了...我第一次摸到这么柔软顺滑的眼影，一般用手摸眼影的时候总是会卡住(例如Excel眼影这种)，而贵如Dior则会感觉很硬，而是Tom Ford却让我觉得眼影是很软很舒服的。除了试色以外其他都可以忽视的...我是摸了四下就能取到这些粉，所有颜色是很棒，和Colourpop的土豆泥眼影差不多顺滑，比CT强多了。而在这里看闪片很低调并没有什么不同，但上眼就能发现闪片真的好闪，简直有种伤处天际的感觉，我戴眼镜也能看到闪。和CT眼影的对比因为CT的创始人以前是Tom Ford的彩妆师，同时其单克售价比TF还高(CT290人民币4.8g，每克超过60人民币；TF495人民币10g，每克49.5人民币)而让大家总是将它们放在一起对比。抛开色号谈眼影本身，我觉得CT还是比不上TF的。就闪片而言，CT的闪片上眼后并没有那么闪，同时两三下做不到我想要的效果。但TF的闪片摸两下上眼就已经很闪了。就顺滑而言，CT的一些深色哑光色非常不顺滑，甚至出现了延展得比其他闪片/浅色哑光色差得多的情况。而把产品其他方面例如产品包装一并考虑进来，虽然TF有不足，但还是胜于CT的。当然因为TF的容量是CT是两倍多，所以比CT厚是正常的，TF眼影拿上手分量感十足，而且不用担心眼影在运输过程中会出现飞粉的现象。质感上，肯定是TF完胜的。这个声音对比可能要大图才能听清。本质区别是因为TF使用的磁扣而CT采用的卡扣。可能很多人不常出差，所以眼影飞粉的外因就是关盒子了，在TF这种磁扣下，关盒是基本不影响的。总的来说，TF虽然有不足，但整个眼影可以说是我见过最好的了(当然也是最贵的)，如果觉得价格合适的话，收一盘也未尝不可。阅读全文

 10110hhh

摘要来自：《#剁主计划-广州#眼影第三...》

商品百科查看更多

奢金气垫替芯12g #2.0 BUFF 肤色￥429.00起

汤姆·福特面部彩妆使用最新摘要

Tom Ford使用感受(质感|评价|容量)